Sanchopansa
Administrateur


Y-a t'il un pilote dans l'avion?
Messages: 2387
Genre: 
Inscr. le: 04. Fev 2006
Lieu: Ile-de-France
|
Hoho! Grand sujet philosophique s'il en est... Le bien et le mal... rien que ça! Réponse de George W Bush : Le bien c'est nous, le mal c'est Al Quaida! (sic) Comme tu le dis si bien, Lesprit, la notion de bien et de mal n'est plus qu'un système d'identification des comportements et des valeurs par rapport à une norme! D'ailleurs, cela a toujours été plus ou moins le cas, la norme étant autrefois essentiellement religieuse. Dans la plupart des religions, le Bien et le Mal sont indissociables (Dieu et Satan, Belzébuth, Lucifer, Shaitan, peu importe comment on l'appelle...) Le bien et le mal ainsi personnifiés permettent à l'humain d'échapper à sa responsabilité: celui qui se comporte mal n'est pas responsable, il est inspiré par le Malin... pas con comme idée pour se dédouaner de ses instincts anti-sociaux ou meurtriers. Mais en dehors de ça, la réponse est donc évidente : Le bien c'est ce qui est conforme à la norme (que l'on peut par conséquent appeler normal) Le mal est tout ce qui n'est pas conforme à la norme (donc anormal). La norme est bien entendu relative. Selon les cultures et les pays, elle varie. La seule chose qui ne varie jamais, c'est que la norme est imposée par une minorité pensante, religieuse ou politique. Ainsi, le bien n'est pas une notion absolue, pas plus que le mal et elle est rarement l'expression de la majorité! Toutefois, l'homme n'étant qu'un animal, il existe un certain nombre d'instincts que la société n'a pas complètement réussi à gommer. L'instinct de survie, d'abord, duquel découle l'instinct maternel... Et dans la mesure où ces instincts transcendent la plupart des cultures, on pourrait les considérer comme étant le bien originel! Toutefois, il s'agit dans les deux cas d'instincts individuels, et le poids des normes sociales a tendance à les reléguer au second plan.
|