Tout à fait daccord ! Dailleurs, la dimension internationale et notre place au sein de celle-ci est également préoccupante...Le Tchad ( quelle est notre implication réelle dans le soutien  aux forces gouvernementales actuellement et pour quelque heures encore en place...) , l'Iran ( et ses dernières menaces en direction de la France...)...Oui, j'espère que la stratégie de communication de l'Elysée a autre chose à nous proposer qu'un énième rebondissement dans l'affaire Carla Bruni...

Citation de Dondiega le 03. Fev 2008 à 18:01:

 
bof je dirais plutôt qu'il a fait le necessaire pour maitriser la presse  

C'est vrai que monsieur M muselait la Presse, cela a été dit il y a quelques jours par de très grands journalistes sur la cinquième chaîne. Il punissait lorsqu'il n'était pas content.... (système d'un autre temps). C'est vrai aussi qu'il ne s'est pas fait remarquer : raimbow warrior, sang contaminé, carrefour du développement, suicides d'Etat, la première dame de France qui allait flirter avec un des derniers dictateurs de ce monde, mais tout ça passait allègrement, quelques fusibles sautaient mais Monsieur M lui restait de marbre et la presse peu prolixe. Alors, il faudrait rétablir un peu la balance et pour les éternels mécontents ou déçus du dernier scrutin, attendre sereinement l'échéancier de 2012. D'ici là, le locataire de l'Elysée aura fait tout le sale boulot qu'aucun de ses prédecesseurs n'a osé faire.

Obligation.
 
On a pu reprocher à Sarko sa frénésie médiatique au temps de ses fiançailles avec Carla Bruni. On ne va pas lui reprocher ses excès de discrétion quant à son mariage.
 
Les formalités on été fulgurantes et (j'ai un peu parcouru le net) la plupart des gens critiquent Sarko pour son impulsivité..on le traite d'ado attardé. Ce qui est certain c'est que s'il n'avait pas épousé Carla Bruni cela créait des problèmes protocolaires insurmontables. On l'a vu avec l'Inde...quant à l'Angleterre où il doit se rendre très bientôt, rebelotte. C'était un vrai casse tête à la cour britannique.  
De cette manière on arrêtera peut être à l'étranger de mettre les histoires de coeur du président au premier plan et d'occulter le reste.
 
Carla Bruni est loin d'être une cruche inculte. Elle fera une première dame très sortable : jolie, polyglotte, rompue à toutes les étiquettes, cultivée...
 
Maintenant est-ce un mariage d'amour est-ce un mariage de commodité? C'est difficile à dire. En accompagnant en Angleterre le président Carla pourrait en profiter  
pour promouvoir son nouveau disque qui devrait sortir en anglais. Elle voit peut être dans ce mariage un tremplin pour une carrière internationale de chanteuse.  
Quant au point de vue du président cela pourrait être ceci : même si Carla a été un peu volage dans le passé, son union avec son Raphaël a duré quoi? 7 ans? plus qu'un mandat présidentiel. Il mise peut être sur 5 ans d'union , le temps d'un mandat.

Citation:

 
Pour ma part, c'est justement l'excès qui me dérange. Et en fait j'ai l'impression que cet excès cache autre chose.
 
Je précise que je suis loin d'être anti-sarko, et il y a même des endroits ou certains croient que je suis pro, ce qui n'est pas forcement le cas non plus. Et même si je n'aime pas spécialement le personnage, j'aimerais bien qu'il réussisse ce qu'il a promis.
 
Or, à plusieurs reprises je suis restée interpellée devant un manque de finesse dans la façon d'apréhender les situations. Dans le cas de sa vie privée, c'est pareil. Il faut être idiot pour s'imaginer que sa promenade chez mickey n'allait pas defrayer la chonique, avec tout ce que ça implique par la suite. C'est dans le meilleur des cas une maladresse, et il n'en est pas à sa première. Et il me semble que quand on est président, les maladresses, ça peut couter cher.  
 
De plus pour faire une connerie pareille et ne pas anticiper, il faut être un peu stupide, or il n'est pas possible qu'il le soit, à son niveau.
C'est pour cette raison que je me demande vraiment ce que ça cache, et que je trouve cela un peu dérangeant.
 
Parce qu'effectivement, Carla est suffisament arriviste pour tenir son rang, cela ne me gène pas. Quand au coté fleur bleue, Nicole, excuse moi mais j'ai vraiment du mal à y croire... à mon avis ces deux là ont plutot une calculatrice à la place du coeur...

Arf, il manquait justement un épisode de "Oui Oui président" !!!  
 
Citation:

Dondié!...tu as un manque total de romantisme!..

 
Ca se peut bien, surtout dans ce cas précis ...  
 
 

Moi je dis que Carla BRUNI est intelligente, elle se joue des riches cons et profite d'eux tous pour son seul bénéfice en leur pompant...tout ce qu'elle peut, enfin bref.
Elle n'est donc pas plus pourrie que son abruti de mari.
Et quand à se plaindre du Sieur SSarko, faut bien se rappeler qu'il y a quand même plus d'un votant sur 2 qui a mis un bulletin pour lui.
Ca fait effectivement beaucoup de débiles mentaux.
Si y'avait pas autant de débiles en France, on ne serait pas dans une telle MERDE.

 
Bien qu'étant contre notre président...
 
Il faut admettre malgré tout la démocratie ...Si plus de la moitié des gens se sont fait avoir ( ? ), ce n'est pas une question de débilité mais de ras-le-bol...On peut comprendre...
 
Le danger serait justement de nous monter les uns contres les autres...Pour mieux régner !