Bienvenue, Invité. S'il vous plait Login ou S'enregistrer.
Cosmopolys - Forum libre et indépendant
06. Sep 2010 à 23:53
Google
 
Web www.cosmopolys.com
Accueil Aide Rechercher Login Enregister Télécharger une image Fil RSS 2.0
Envoyer le sujet Imprimer
Pages: 1
Eyjafjöll (Lu 4807 fois)
Paul

Modérateur/trice
*




Messages: 3655
Genre: male
Inscr. le: 06. Fev 2006
Lieu: Normandie
Eyjafjöll
18. Avr 2010 à 02:15
           
Brève du monde :
 
L'éruption de l'Eyjafjöll pourrait-elle avoir des effets sur le climat de la planète ? La question se pose, en référence au précédent du volcan philippin Pinatubo qui, en 1991, avait relâché 5 km3 de débris magmatiques et 17 millions de tonnes de dioxyde de soufre dans l'atmosphère. Selon une étude menée par Stephen Self, du Centre de volcanologie d'Hawaï, cela avait entraîné, en 1992 et 1993, un refroidissement de 0,5 à 0,6 oC de l'hémisphère Nord et de 0,4 oC de l'ensemble du globe.
 
En présence d'eau et de quelques sels, le dioxyde de soufre forme des sulfates d'acide sulfurique, aérosols - ou particules en suspension - de quelques microns qui réfléchissent une part du rayonnement solaire. De ce fait, ils ont un effet refroidissant sur la troposphère, couche inférieure de l'atmosphère.
 
"Pour savoir si l'éruption islandaise aura un effet, le point crucial est de déterminer la quantité de ce qui a été injecté dans l'atmosphère, et si cela peut atteindre la stratosphère", estime Hervé Le Treut, directeur de l'Institut Pierre-Simon Laplace. Si les aérosols restent dans la troposphère, ils retombent rapidement à terre, et n'interfèrent pas durablement avec le rayonnement solaire.
 
Or, selon le volcanologue islandais Freysteinn Sigmundsson, "le volume de matière émis jusqu'à présent est dix à cent fois plus faible que dans le cas du Pinatubo. Il représente moins de 100 millions de m3, qui ont été projetés jusqu'à 6 km d'altitude." Cette altitude est inférieure au plancher de la stratosphère, qui se situe de 8 à 15 km.
 
L'Eyjafjöll ne devrait donc pas entrer dans l'histoire du climat. Ni modifier les modèles climatiques, alors que le Pinatubo avait permis de tester nombre d'hypothèses sur les mécanismes chimiques dans la stratosphère.
 
Hervé Kempf et Hervé Morin
( Source )
 
Ouf....On a  faillit avoir chaud cet été !  Huh
 
Comme il n'est pas classé parmi les 10 plus dangereux au monde on peut espérer un été clément et d'humilité face à la nature : Cool

Et l'on ne s'entraînera plus à la guerre.
Voir le Profil   Déconnecté
Iberia920

Cosmopolyte d'honneur
*


Je suis donc je pense

Messages: 1937
Genre: female
Inscr. le: 12. Avr 2007
Lieu: Nord-Isère
Re: Eyjafjöll
Réponse #1 - 23. Avr 2010 à 00:05
           
en tout cas il a eu de sacrés impacts sur l'économie et la patience des voyageurs
Voir le Profil   Déconnecté
Voyageuse

Cosmopolyte junior
*




Messages: 91
Inscr. le: 03. Juin 2006
Re: Eyjafjöll
Réponse #2 - 06. Juin 2010 à 18:50
           
La nature, pour autant qu'on puisse la considérer comme une personne et lui prêter une conscience, ce dont je doute pour ma part, n'a que faire de nos tergiversations quant à ses manifestations.
 
Tsunami, tremblements de terre, éruptions volcaniques ou inondations ne se font ni contre nous ni dans l'intention de nuire à quiconque : si nous sommes au mauvais endroit au mauvais moment, tant pis pour nous.  
 
Nous pouvons toujours, comme cela se pratique dans certaines peuplades, nous livrer à des incantations pour obtenir la pluie ou éviter la grêle : rien n'aura d'effet. La nature est une force aveugle qui n'a ni intelligence ni capacité de réflexion.
Voir le Profil   Déconnecté
Paul

Modérateur/trice
*




Messages: 3655
Genre: male
Inscr. le: 06. Fev 2006
Lieu: Normandie
Re: Eyjafjöll
Réponse #3 - 31. Juil 2010 à 20:56
           
Qu'en est-il aujourd'hui ?
 
Les seules sources sont celles des résultats économiques d'Air-France qui estiment avoir moins perdu d'argent que prévu !
 
(...) Ils tablaient sur des pertes opérationnelles de 277 millions d’euros. Air France-KLM les annonce ce mardi à 132 millions d’euros.
 
L’écart est un peu moins significatif pour le résultat net. La compagnie a terminé le premier trimestre de son exercice 2010-11 sur un bénéfice net part du groupe de 736 millions d’euros, là où les analystes attendaient 402 millions d’euros. L’an passé, sur la même période, le groupe avait réalisé une perte nette de 426 millions euros.

De quoi rassurer les actionnaires en effet...Dans un même temps, Le 22 avril, dans Le Plus de France Info, le volcanologue Patrick Allard évoque avec Grégory Philipps le réveil du Katla, un volcan dix fois plus gros.
3 mois plus tard, le géant voisin s’est-il réveillé ?
 
Pas encore...Mais à l'instar des marées noires, gardons-nous bien de tout pronostics boursiers qui n'ont de valeurs qu'au naturel de nos déraisons...
 

Et l'on ne s'entraînera plus à la guerre.
Voir le Profil   Déconnecté
Envoyer le sujet Imprimer
Pages: 1
Liens et
partenaires
Formation par Ranking Metrics
Annuaire gratuit
Annuaire Gratuit
meilleur site
Maxi Bottin
Visiter ForumLinker.com : Annuaire des Forums
Fumer tue